La Vendetta Di Carter Movie Free Download Hd

La Vendetta Di Carter Movie Free Download Hd >> DOWNLOAD

374e6bdcca Anche se Stallone ha fatto una serie di cattive scelte di carriera nella sua vita, non ha mai recitato in un film davvero brutto ... fino ad ora. Carter fallisce principalmente a causa del regista. Cerca di ottenere troppo in questo film: trama interessante, atmosfera misteriosa e oscura più cinema moderno (stile di Hong Kong con accenni a "The Matrix"). Prima di tutto, la sceneggiatura è semplicemente terribile, perché i personaggi sono mal definiti e tutti quegli eventi che dovrebbero essere importanti o tragici, non hanno alcun impatto sul pubblico. Pensa al tipo di melodramma dei film di John Woo, con ancora più superficialità. Anche gli scatti moderni sono un po 'inverosimili, dal momento che non puoi davvero capire cosa succede nelle sequenze d'azione. Direi che la performance di Stallone è pessima (la sua scena del pianto non è assolutamente convincente), ma guarda chi è anche il protagonista di questo film: Michael Caine. Hai sentito che un grande attore era in questo film? Non ci credo ... GET CARTER parte in modo un po 'debole, ma inizia a riprendere quando Sly ritorna a Seattle, e inizia davvero una volta che la sua caccia all'assassino di suo fratello è iniziata. Stallone si trasforma in una bella performance sottile e gestisce una buona dose di moderazione in (quello che penso sia) il suo miglior film d'azione dal RAMBO III. Mi è piaciuto anche il modo in cui il personaggio di Rachel Leigh Cook è stato permesso un buon sviluppo del personaggio. Mickey Rourke è il solito brutto culo, e Michael Caine ha un piccolo ruolo come proprietario di un night club. I sospetti di Sly sono una delle persone coinvolte nella morte di suo fratello. I locali piovosi di Seattle aggiungono un tocco cupo al film, con due inseguimenti in auto, il secondo è il migliore. Alan Cumming offre alcuni buoni e non troppo trascurabili rilievi comici in un film altrimenti serio. Un sacco di stile e una colonna sonora jazzy-cool di Tyler Bates. Non ho mai visto l'originale, quindi non so come si regge questo confronto, ma visto che è un film proprio, mi è piaciuto. Quanto è brutto questo film ??? Quanto è grave la tortura dell'acqua cinese o l'Inquisizione spagnola. Il giorno moderno equivalente a queste bellezze costringerebbe qualcuno a guardare "Get Carter" più e più volte. E 'stato terribile dall'inizio alla fine e non posso dire una sola cosa positiva tranne che il cast d'ensemble è stato interessante e uno o due del cast hanno fatto del loro meglio per salvare il relitto. 2/10 La figura centrale di questo film, Jack Carter, è un gangster di Las Vegas che ritorna alle sue radici a Seattle dopo la morte di suo fratello. Questo è stato ufficialmente segnalato come un incidente, ma Jack sospetta che suo fratello possa essere stato assassinato da membri della malavita locale. Il film illustra i tentativi di Jack di scoprire la verità e di vendicarsi. <br/> <br/> Questo è, naturalmente, un buon esempio di cannibalizzazione di Hollywood dell'industria cinematografica britannica ed europea nella sua continua ricerca di una buona storia . È un remake del classico di Mike Hodges del 1971, uno dei pochi grandi film di gangster inglesi. Quel film era uno di quelli cresciuti e, allo stesso tempo, trascesi, un luogo e un tempo particolare, il nord-est dell'Inghilterra nei primi anni settanta. Questo è stato un periodo di rapidi cambiamenti sociali in Gran Bretagna, caratterizzato da una crescente mobilità sociale, crescente permissività e relativa prosperità, elementi tutti riflessi nel film. Come molti dei migliori film britannici, aveva un forte senso del luogo. La sua fedeltà a un luogo e un tempo reale non era una debolezza ma una forza, contribuendo a stabilirlo saldamente nel regno della realtà ea trasmettere il suo tema principale, la sterilità e l'inutilità dello stile di vita criminale. La sua visione degli inferi fungeva da antidoto necessario alla tendenza, molto diffusa tra la fine degli anni Sessanta e l'inizio degli anni Settanta, per incantare i criminali ("The Thomas Crown Affair"), sentimentalizzandoli ("The Italian Job") o mitizzandoli ( & quot; The Godfather & quot;). <br/> <br/> Il film di Stephen Kay tenta di stabilire un senso simile di luogo all'originale; il Seattle che vediamo ha un'atmosfera cupa e proibitiva, sempre avvolta dalla pioggia o dalla nebbia. Ha un cast molto più stellare dell'originale, con almeno una prestazione ragionevolmente buona da un Mickey Rourke in modo convincente. Nonostante questo, tuttavia, è un film di gran lunga inferiore rispetto all'originale. Il motivo principale è il modo in cui il personaggio di Jack Carter è stato cambiato. Carter di Michael Caine era, per tutti i suoi acuti vestiti e le macchine veloci, non più di uno spietato ladro di strada, un povero ragazzo fatto male in un momento in cui altri poveri ragazzi stavano facendo del bene. Il personaggio di Sylvester Stallone, al contrario, può avere un aspetto esteriore (Stallone lo interpreta come esternamente impassibile, con una voce roca e priva di emozioni) ma al di sotto è uno dei bravi ragazzi. La trama è stata riscritta per rendere Carter meno brutale e spietato e per permettergli di sopravvivere alla fine. L'originale era un'opera di moralità (come ha sottolineato un altro recensore) sul tema di "coloro che vivono con la spada moriranno di spada". Il remake è semplicemente un thriller di vendetta con un eroe che il pubblico può radicare. <br/> <br/> Questo illustra uno dei pericoli del remake. Il film di Kay ha mantenuto il titolo, i contorni nudi della trama e persino alcuni dei nomi dei personaggi, ma non riesce a catturare lo spirito dell'originale. Inoltre, non è in grado di sostituire quello spirito con qualcosa di nuovo. Se i cineasti avessero voluto creare un eccitante thriller vendicativo tra il bene e il male, avrebbero potuto scegliere un punto di partenza migliore della trama di un film realizzato circa trent'anni prima con un obiettivo molto diverso in mente. > <br/> Per i remake è diventata una specie di tradizione presentare le apparizioni cameo delle star dei film originali. Ad esempio, il film di Martin Scorsese "Cape Fear" conteneva non meno di tre attori apparsi nella prima versione di J. Lee Thompson, Gregory Peck, Robert Mitchum e Martin Balsam. Quello, tuttavia, era un raro esempio di un remake che ci sia buono o addirittura migliore dell'originale. Kay's & quot; Get Carter & quot ;, tuttavia, non è nella stessa classe di Hodges.È stato quindi piuttosto deludente vedere Michael Caine apparire in un remake che può solo diminuire uno dei suoi film migliori. 4/10 questo è uno spreco di celluloide la maggior parte degli attori merita di meglio e sembra che tutti sembrano sonnolenti e probabilmente scioccati dal materiale mediocre. gli attori hanno tutti mostrato un lavoro migliore in passato e questo non è un giusto riflesso di ciò di cui sono capaci.